Germanien, Helvetien, Noricum
-
Hallo Leute! Heute habe ich beim Arzt im Sprechzimmer den Stern gelesen. Ein Thema war die ganze Paul und Heather Sache. Ich war schockiert, wie über Paul geschrieben wurde. Man hat doch tatsächlich behauptet, John habe den Text von Yesterday geschrieben und The Fool On The Hill wäre ja nur entstanden, weil John den Titel erfand und zu Paul gesagt hat, er solle sich den Titel gut aufschreiben, weil er ja immer alles vergißt. Dann hieß es noch, John habe ja geniale Songs geschrieben. Und was ist mit Paul! Man hat wie immer kein gutes Haar an ihm gelassen. Ich habe mich tierisch geärgert! John ist wieder mal der Gott und Paul bedeutungslos. Typisch! Wenn man keine Ahnung von Musik hat, sollte man nicht solche Artikel schreiben, oder?
-
Wie viele Seiten haben sie denn dem "bedeutungslosen" Paul gewidmet?
-
calicoskych2001:
Wie viele Seiten haben sie denn dem "bedeutungslosen" Paul gewidmet?
Ich glaube es waren zwei Seiten, aber die haben mir auch gereicht. Paul wurde wie ein Idiot dargestellt. Das hat er wirklich nicht verdient!
-
Hm, als john-fan lacht man sich bei so haarsträubenden artikeln insgeheim ein wenig ins fäustchen... aber ich kann deine verbitterung natürlich nachvollziehen, mark. is natürlich alles käse! ... das ist absolut mieser journalismus. entweder schlecht (bzw gar nicht) recherchiert oder - was fast noch schlimmer is - voreingenommen bzw revionistisch/fakten verdrehend... das sollte des STERN nicht würdig sein...
-
Natürlich war der Schreiberling ein Idiot wenn er behauptet, John habe den Text von Yesterday geschrieben. So viel Unwissenheit ist wirklich kaum zu überbieten! Wirklich traurig aber finde ich es, wenn man den einen (in diesem Fall Paul) niedermachen muss, um den anderen hochzujubeln.
-
Das traurige an solchen Artikeln ist, dass der schlechten Journalismus allmählich auch Einzug in die vormals hochwertigen Printmedien gefunden hat! Gut ist es wenn dann im "fandom" sachlich diskutiert wird und, dass jene kritisiert werden, die den Schwachsinn verbrochen haben (- die Journalisten)! Klar ist es das ewig gleiche: prügel den einen, damit lobst du den anderen! Aber es hat auf diesem Board schon bitterböse Lennon-Hasstiraden gegeben nur um Paul gegen solch lächerliche Artikel zu verteidigen! Kurz gesagt: sehr deprimierend!
-
Vielleicht sollte sich der Stern doch mal mit Helmut Markwort zusammentun und "Fakten Fakten Fakten" recherchieren! Aber ganz ehrlich, der Stern ist doch seit den Hitlertagebüchern ein sinkendes Schiff!
-
anna_medlicka:
Aber ganz ehrlich, der Stern ist doch seit den Hitlertagebüchern ein sinkendes Schiff!
dann sinkt er aber seeeeeeeehr langsam bis er untergegangen is... das is doch auch schon wieder 20-25 jahre her oder?
-
silver moondog:
anna_medlicka:
Aber ganz ehrlich, der Stern ist doch seit den Hitlertagebüchern ein sinkendes Schiff!
dann sinkt er aber seeeeeeeehr langsam bis er untergegangen is... das is doch auch schon wieder 20-25 jahre her oder?
Der ORF geht auch seit mehr als 25 Jahren unter So ein Medienuntergang ist immer ein langsamer und (für Redakteure und Leser) schmerzvoller Prozess!!! Kennst du denn Unterschied zwischen der Titanic und dem ORF???
-
anna_medlicka:
Kennst du denn Unterschied zwischen der Titanic und dem ORF???
ui, publizisten-witze... ich habe die büchse der pandora geöffnet! sag schon
-
silver moondog:
anna_medlicka:
Kennst du denn Unterschied zwischen der Titanic und dem ORF???
ui, publizisten-witze... ich habe die büchse der pandore geöffnet! sag schon
Auf der Titanic gab's bis zum Schluss ein gutes Unterhaltungsprogramm!
-
aja, wie du die orf-petition in deiner sig hattest, hab ich draufgeklickt und es auch unterzeichnet; wollt ich nur mal gesagt haben!
-
Freut mich
-
anna_medlicka:
Freut mich
eine kommunikationswissenschaftlich interessante frage wäre jetzt halt; wieviele leute (männer a priori) würden die orf-petition unterzeichnen, wenn Pamela Anderson ab einer bestimmten unterschriften-anzahl verspricht ihre titten herzuzeigen : entschuldigung, aber das mußte jetzt leider sein
-
Ich weißt nur welche Männer sich dann sofort von der Aktion distanzieren würden, weil es dem Ziel der Petition gänzlich widerspricht! Man könnte jedoch drohend vorgehen: wenn die Menge XY nicht erreicht wird, dann wird Vera Russwurm alle ihre Sendungen nackt und ungeschminkt moderieren! Bei so einer Drohung unterschreiben dann Männer UND Frauen!
-
anna_medlicka:
wenn die Menge XY nicht erreicht wird, dann wird Vera Russwurm alle ihre Sendungen nackt und ungeschminkt moderieren! Bei so einer Drohung unterschreiben dann Männer UND Frauen!
glaub ich gar nicht, und möchte es mit einem anderen bekannten medialen/komm-wissenschaftlichen phänomen untermauern... nämlich das die leute bei besonders schockierenden/grässlichen dingen erst recht hinglotzen und oft gar nicht mehr um-/abschalten können, siehe tsunami, 9/11, schlimme unfälle bei formel 1, oder villacher fasching... bad news is good news... der pöbel liebt es geschockt zu werden um aus dem alltag gerissen zu werden... ich würde es gern als "horror-eskapismus" bezeichnen...
-
"Horror-eskapismus" klingt zwar ganz nett aber wir nennen es dann doch gerne "Sensation seeking" wobei es sich dann um "high sensation seeker" handelt, wenn sie bei einer nackten Vera Russwurm nicht umschalten... oder - nicht-medientheoretisch ausgedrückt - Perverslinge!
-
Schaut ihr nicht Fussball???!!!
-
Ich bleib bei meinem "Horror-Eskapismus" und werde den begriff wissenschaftlich etablieren indem ich ein buch drüber schreibe unter meinem pseudonym ullrich saxer... ja, genau ich bin`s; der typ der euch mit seinen langweiligen theorien seit jahren auf die nerven geht!
-
calicoskych2001:
Schaut ihr nicht Fussball???!!!
doch, das nennt man "multi-tasking", wen wir schon mit neu-deutschen begriffen umher werfen!