Deutschsprachige Fans
-
Ja, ein Schauspieltalent ist er nicht gerade, und selbst das Einsprechen seines Charakters bei den Simpsons ist nicht gerade Grammy-würdig... Aber man muss ja nicht alles können, und die Vielseitigkeit meinte ich ohnehin nur im Zusammenhang mit Musik.
-
MaggieL.:
Als 1991 Liverpool Oratorio rauskam, hatte ich es mir sofort gekauft, die ersten Takte gehört und die CD nie wieder angefasst. Nicht , weil sie mir nicht gefallenhätte, ich war damals einfach nicht empfänglich für so was. Paul generell war nicht so angesagt. Über 10 Jahre später habe ich mir das Werk ganz angehört - und ich mag es echt sehr!!! Die Idee, die dahinter steckte find ich super. Und die Uraufführung war grandios. Aber für Leute, die wriklich keine Klassik mögen - naja gut, die werden wahrscheinlich nicht so Gefallen dran finden.
Ach, ich weiß nicht, ich könnte mir durchaus vorstellen, dass gerade Leute, die nicht so mit klassischer Musik zurecht kommen, Gefallen daran finden könnten. Jedenfalls, wenn Paul, wie ich mir das ja vorstelle, eher populäre Musik mit Orchsterarrangements schreibt. Denn gerade das Fremdartige, also die Durchorganisiertheit und Polyphonie, ist es doch, was an klassischer Musik verschreckt. Oder? Viele Leute finden doch zum Beispiel Orchester-Filmmusik gut, würden sich aber nicht unbedingt Bach oder Händel oder so anhören.
-
Ja,.... aber wahrscheinlich ist es nicht nur die Struktur der klassischen Musik die abschreckt sondern auch die Tatsache, dass man nicht besonders gut dazu mitsingen kann (aus den genannten Gründen)... obwohl ich meinen Lateinprof. auf der Uni mal dabei erwischt habe wie er beim Requiem von Mozart mitgesungen hat (was Mozart selbst gar nicht gefallen hätte)! Dazu kommt, dass sich die Themen in einem Popsong immer (oder meistens) gleich wiederholen während sie in der klassischen Musik immer abgewandelt auftreten! Wahrscheinlich sind die Menschen dafür heute nicht mehr so empfänglich... das spiegelt sich ja schon in der Aussage von Monika wieder: Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß ich zu Hause ein Klassikalbum auflegen würde. Warum nicht? Die klassische Musik hat einige der schönsten Melodien hervorgebracht!
-
Ja, das mit dem Mitsingen ist wahrscheinlich auch ein Faktor, obwohl es ja viele klassische Werke gibt, in denen durchaus gesungen wird. Ich singe auch immer wieder geren bei Kantaten und dem Weihnachtsoratorium von Bach mit...
Und dann gibt's ja in der Romantik richtige Lieder, z. B. von Schubert, die sind doch sogra zum Nachsingen gedacht, ganz zu schweigen von geistlichen Liedern, von denen es ja auch einige von Bach gibt, die noch heute gelegentlich in der Kirche gesungen werden.
-
sollte man mal ausprobieren; anstatt "yellow submarine", "der vogelfänger bin ich ja" unter der dusche zu singen; irgendwie gar nicht so unähnlich die beiden lieder, oder?
-
Stimmt, einige Arien von Mozart bieten sich schon zum Nachsingen an, man muss ja nicht gleich mit der Königin der Nacht beginnen.
-
Denny Wingman:
Stimmt, einige Arien von Mozart bieten sich schon zum Nachsingen an, man muss ja nicht gleich mit der Königin der Nacht beginnen.
he, sag das nicht... vor meinem stimmbruch, hab ich regelmäßig meine klassenkollegen mit dieser arie belustigt; war ein standardgag von mir, wie ich 10/11-jahre alt war
! ein bissel wie tarzan: "aiii-ah-ah-ah-ah-ahh!"
-
Ja, das ist ja auch zu faszinierend, um nicht zu versuchen, es nachzumachen. Gerade Kinder werden ja gerne zwangsweise in die Zauberflöte oder in die Entführung aus dem Serail geschickt, da ist die Arie der Königin der Nacht eine bleibende Erinnerung.
-
Denny Wingman:
Entführung aus dem Serail geschickt
kinder werden in diese oper geschickt... spielt das nicht in einnem puff?
Aufklärung auf die harte tour!
-
Naja, in einem Serail. Und es passiert doch nichts Unanständiges. Na, wir sind da jedenfalls in der 5. oder 6. Klasse hingegangen. Dagegen ist der Weg hier zu Oper zu einer Aufführung der Zauberflöte für Kinder eine meiner frühesten Kindheitserinnerungen (und so ziemlich das letzte Mal, dass ich einen Rock getragen habe).
-
Denny Wingman:
Naja, in einem Serail. Und es passiert doch nichts Unanständiges. Na, wir sind da jedenfalls in der 5. oder 6. Klasse hingegangen. Dagegen ist der Weg hier zu Oper zu einer Aufführung der Zauberflöte für Kinder eine meiner frühesten Kindheitserinnerungen (und so ziemlich das letzte Mal, dass ich einen Rock getragen habe).
Ich war damals auch mit der Schule in Der Zauberflöte. Als Kind hat es mich gelangweilt. Heute würde ich das anders sehen. Danach war ich leider nie mehr in einer Oper.
-
Hallo Ihr Alle! Erst mal ein Danke für Euren Tip, was das Swingalbum Thrillington betrifft. Werde ich mir merken. Ich finde es übrigens schön daß ihr alle da seid, hier auf diesem Thread meine ich. Habe mich sehr gefreut, daß das Kriegsbeil endlich begraben ist. Tja, wie ich so herauslesen konnte, habt ihr Euch ja mit klassischer Musik viel mehr beschäftigt als ich. Ich weiß auch nicht so genau, was es bei mir ist, warum ich bis jetzt nicht so den Zugang dazu gefunden habe. Ich glaube mir fehlt der Beat, der Rhythmus einfach. Und klar, wie ihr schon treffend beschrieben habt, die Möglichkeit zum Mitsingen ist einfach nicht gegeben. Ich bin auch ein Mensch, der sehr gerne tanzt oder ich mag es zu trommeln. Bei mir auf der Arbeit trommeln wir oft mit unseren Kindern, es macht allen einen Riesenspaß. Ich finde es auch bemerkenswert wie Paul die unterschiedlichen Musikrichtungen bis zur Klassik auf die Reihe bringt. Er soll ja keine Noten lesen können, aber ich habe mal irgendwo gelesen, daß ihm beim Komponieren seiner Klassikwerke ein Computer behilflich ist, in den er alles einprogrammiert. Also für mich ist Paul wirklich ein Supertalent, der sich im Laufe seines Lebens musikalisch stets weiterentwickeln möchte. Ach übrigens Mark, ja es stimmt, Working Class Hero ist ein Tribute-Album, das was die Zusammenstellung der Lieder angeht, sehr gelungen ist , finde ich. Ich grüsse euch Alle Monika
-
monika1:
Ich glaube mir fehlt der Beat, der Rhythmus einfach.
ja mir auch.
das is einfach das element das der klassik-musik fehlt; ohne das es für mich einfach keine richtig coole musik geben kann. klassik kommt aus europa; der rhythmus (IMO) aus afrika. popmusik ist eine mischung aus diesen zwei traditionen... daher ist pop für mich das optimum (und im pop gibt`s einfach nix besseres als beatles/paul, weswegen ich hier bin). klar; polyphonie ist schon mega, wenn ein beethoven oder ein bach davon gebrauch machen... das is die zehnfache leistung, zu der ein mccartney in melodiöser/arrangment-mäßiger weise fähig wäre; aber dennoch denke ich das ein genie wie beethoven, wäre er in der zweiten hälfte des 20.jhdts aufgewachsen (danke thomas edison für die elektrizität und so) auch dem pop verfallen wäre; diese mischung aus elektisierter harmonie/melodie und elektrisiertem rhythmus hat die musik einfach in dimensionen gehoben, die der klassik (und dem - von mir verhassten - jazz(-geduddel)) - für immer verschlossen waren! PS.: ich habe keine einzige klassik-paul-cd; und ich werde mir auch sicher nicht die neue zulegen; nicht mein ding!
-
Naja,... klassische Musik muss ja auch nicht allen gefallen!
-
Nein, aber Paul-Komplettisten müssen sich natürlich auch damit auseinandersetzen - genauso wie mit den eher etwas schrägen Klängen à la The Fireman oder Twin Freaks!
Genauso wie für Paul selbst erweitert das für seine Fans deren musikalischen Horizont...
-
Ich gestehe, dass ich das Twin Freaks Album nicht gekauft habe.... ich hab's mir aus dem Internet gesaugt!
Aber ich muss sagen, ich bezweifle, dass Paul dabei auch nur irgendwie kreativ beteiligt war...
-
An dem Album konkret sicher nicht, denke ich mal - aber immerhin hat er ja die Vorlagen geliefert, aus denen "The Freelance Hellraiser" dann die Mixe zusammengestellt hat... Ich habe mir allerdings auch nicht die LP-Version gekauft, sondern eine bei eBay angebotene CD-Version, die anderswo etwas schwierig zu finden ist (Amazon hat die z. B. nicht im Angebot)... Kurioserweise habe ich die von einem Anbieter aus Australien gekauft, auf der CD steht aber "made in EU" - also praktisch ein Reimport...
-
Hallo alle Zusammen Na, dann bin ich wohl kein Paul Komlettist muss ich zugeben!
ops: Besitze auch nicht The Fireman oder Twin Freaks. Mir hat ja schon McCartney 2 nicht sonderlich gefallen. Es ist übrigens das einzige Album das ich bis auf einige wenige songs nicht mag. Mir ist das alles zu schräg und technisch zu stark verfremdet. Ich kann daran nichts besonders finden. Ich habe nichts gegen den Einsatz von technischer Raffinesse, aber alles in Maßen. Ich mag den einfachen Paul, lieber etwas sparsamer als zuviel technischer Schnick Schnack. Grüsse Monika
-
Apropos McCartney II: Ich habe das Album erst kürzlich für mich entdeckt, nachdem ich jahrelang Monikas Meinung teilte. Jetzt finde ich es ziemlich genial. Wie sind denn die beiden Fireman-Alben im Vergleich dazu (es sind doch zwei, oder?)? Konsequente Weiterentwicklung?
-
Hallo Monika!
Nein, es muss ja auch nicht jeder Paul-Fan gleich ein Paul-Komplettist sein... da Paul so viel unterschiedliche Musik veröffentlicht hat, gibt es sicher einiges, was der eine oder andere nicht so mag. Ich z. B. höre mir durchaus einiges an, aber manches eben sehr häufig und anderes weitaus seltener. So besitze ich auch sämtliche experimentellen Alben von John & Yoko bzw. von George, lege die aber eher selten auf...
das sind auch Stücke, die man sich nicht einfach so als Hintergrundberieselung anhören kann, sondern die sind mehr so zum konzentrierten Zuhören gedacht. Zumindest im Fall von John & Yoko (bei George teilweise) ist das nun auch keine "Musik" im gewöhnlichen Sinn, sondern eine andere Kunstform, die Sound-Collage, von der Paul ja auch ein Beispiel produziert hat, die Liverpool Sound Collage. Außerdem klingen bei ihm auch einige Songs wie "Check My Machine" oder "Temporary Secretary" (beides zu finden auf dem von dir erwähnten McCartney II) ebenso schräg wie The Fireman oder Twin Freaks...